Protokoll 08. Sitzung 13.02.2024
StuPa-Protokoll (VS) – 21. Mai 2024 - 23:34
Datum:
13. Februar 2024
Protokoll
Protokoll der 08. Sitzung 2023/24 des Studierendenparlaments der Verfassten Studierendenschaft des KIT
Die Sitzung hat am Dienstag, den 13.02.2024 um 19:30 Uhr im Lernzentrum
am Fasanenschlösschen stattgefunden.
Sitzungsleitung: Thilo Hoffmann
Protokoll: Niklas Hemken, Thilo Hoffmann, Celine Lauff
- Wahlen werden, sofern möglich, in der Form Ja/Enthaltung/ungültig
(j/e/u) protokolliert.
- Abstimmungen werden in der Form Ja/Nein/Enthaltung (j/n/e)
protokolliert.
- Wahlen ohne Kandidierende sowie vollständig vertagte TOPs werden
(abgesehen von der Auflistung in der vorgeschlagenen Tagesordnung)
nicht protokolliert.
- Sind bei Redebeiträgen nur Vornamen protokolliert, handelt es sich
um Abgeordnete
Anwesenheitsliste
Abgeordnete:
+---+--------------------------------+--------------------------------+
| a | | ggf. vertreten durch |
| : | | |
| a | | |
| n | | |
| w | | |
| e | | |
| s | | |
| e | | |
| n | | |
| d | | |
| | | |
| e | | |
| : | | |
| e | | |
| n | | |
| t | | |
| s | | |
| c | | |
| h | | |
| u | | |
| l | | |
| d | | |
| i | | |
| g | | |
| t | | |
| f | | |
| e | | |
| h | | |
| l | | |
| e | | |
| n | | |
| d | | |
| | | |
| u | | |
| : | | |
| u | | |
| n | | |
| e | | |
| n | | |
| t | | |
| s | | |
| c | | |
| h | | |
| u | | |
| l | | |
| d | | |
| i | | |
| g | | |
| t | | |
| f | | |
| e | | |
| h | | |
| l | | |
| e | | |
| n | | |
| d | | |
+===+================================+================================+
| a | Franka Fockel | Niklas Hemken |
| | | |
| a | Thilo Hoffmann | |
| | | |
| e | Carolin Kreuzer | |
| | | |
| a | Sascha Gruber | |
| | | |
| a | Felix Richter | |
| | | |
| a | Niklas Hemken | |
| | | |
| a | Tina Schindelhauer | |
+---+--------------------------------+--------------------------------+
| a | Adrian Keller | |
| | | |
| a | Celine Lauff | |
| | | |
| a | Markus Magarin | |
+---+--------------------------------+--------------------------------+
| a | Jan Breitbart | |
| | | |
| a | Sophia Liang | |
| | | |
| a | Santana Kyra Horn | |
+---+--------------------------------+--------------------------------+
| e | Sören Drotleff | Nico Freund |
| | | |
| a | Nico Freund | |
| | | |
| a | Sid Kahmann | |
+---+--------------------------------+--------------------------------+
| a | Markus Schulz | |
| | | |
| a | Jonathan Hoene | |
| | | |
| a | Valentin Quapil | |
+---+--------------------------------+--------------------------------+
| a | Felix Heusel | |
| | | |
| a | Max Rüdinger | |
+---+--------------------------------+--------------------------------+
| a | Sarah Raab | |
| | | |
| a | Falk Goerke | |
+---+--------------------------------+--------------------------------+
| a | Simon Walter | Simon Walter |
| e | Alexander Halitschke | |
+---+--------------------------------+--------------------------------+
Gäste:
+---------------------------+------------------------------------------+
| Name | ggf. Organisation |
+===========================+==========================================+
| Luis Reißenweber | AStA |
| | |
| Jakob Jarebica | FSMI |
| | |
| Karl Schmidt-Thieme | FMC |
| | |
| Steven Phung | FMC |
| | |
| Johannes Neumann | WiWi |
| | |
| Raphael Früh | ETIT |
| | |
| Tobias Deeg | AStA |
+---------------------------+------------------------------------------+
Protokoll
1. Begrüßung
Thilo eröffnet die Sitzung um 19:32 Uhr.
2. Fragestunde der Öffentlichkeit
- keine Fragen -
3. Feststellung der Beschlussfähigkeit
Es sind 19 von 25 Abgeordneten anwesend und weitere 3 durch Anwesende
vertreten, somit ist das StuPa beschlussfähig. Sarah Raab überträgt ihre
Stimme bis zu ihrem Eintreffen auf Falk Goerke.
4. Genehmigung der Tagesordnung
Thilo: Ich würde vorschlagen, die Fachschaftsteilhaushalte vorzuziehen.
Hier würde ich auch eine Umsortierung vorschlagen, da manche Finanzer
noch nicht da sind. Zudem sollen die Punkte 5ab und 5c gestrichen
werden. Weiter schlage ich vor, den allgemeinen Haushalt 5aa hinter 5b
zu schieben.
Zur Genehmigung vorliegende Tagesordnung:
1. Begrüßung
2. Fragestunde der Öffentlichkeit
3. Feststellung der Beschlussfähigkeit
4. Genehmigung der Tagesordnung
5. Anträge
5a. Haushalt I
5af. 2. Beratung des Teilhaushalts 14 - "Fachschaften Maschinenbau sowie
Chemieingenieurwesen und Verfahrenstechnik" für das Haushaltsjahr
2024/2025
5ag. 1. Beratung des Teilhaushalts 15 - "Fachschaft Elektrotechnik und
Informationstechnik" für das Haushaltsjahr 2024/2025
5ai. 2. Beratung des Teilhaushalts 17 - "Fachschaften Mathematik und
Informatik" für das Haushaltsjahr 2024/2025
5ak. 2. Beratung des Teilhaushalts 21 - "Fachschaft
Wirtschaftswissenschaften" für das Haushaltsjahr 2024/2025
5ac. 2. Beratung des Teilhaushalts 11 - "Fachschaft Architektur" für das
Haushaltsjahr 2024/2025
5ad. 2. Beratung des Teilhaushalts 12 - "Fachschaft für Bauingenieur-,
Geo- und Umweltwissenschaften" für das Haushaltsjahr 2024/2025
5ae. 2. Beratung des Teilhaushalts 13 - "Fachschaft für Chemie und
Biowissenschaften" für das Haushaltsjahr 2024/2025
5ah. 2. Beratung des Teilhaushalts 16 - "Fachschaft Geistes- und
Sozialwissenschaften" für das Haushaltsjahr 2024/2025
5aj. 2. Beratung des Teilhaushalts 20 - "Fachschaft Physik" für das
Haushaltsjahr 2024/2025
5b. neue Ausschreibung für ein Fahrradverleih-Abonnement für alle
Studierenden
5a. Haushalt II
5aa. 2. Beratung des Teilhaushalts 01 - "Allgemeiner Haushalt" für das
Haushaltsjahr 2024/2025
5d. Meinungspluralität zur Zeitenwende am Campus
5e. Herstellung des Einvernehmens über die Reihung der Anträge auf
Förderung des Fördervereins der Studierendenschaft des KIT e. V.
6. Berichte
6a. Vorstand (AStA)
6b. FSK
6c. Verwaltungsrat des Studierendenwerks
6d. Sonstige Berichte
7. Wahlen
7a. Vorstand
7b. Ältestenrat
7c. Wahlausschuss
7d. Finanzausschuss
7e. Vergabekommission der Notlagenhilfe
7f. Kontrollkommission der Notlagenhilfe
7g. Ehrenkommission
7h. Präsidium des Studierendenparlaments
7i. Senatskommission für Studium und Lehre
7j. Senatskommission Programmevaluation Lehre und Studium (KIT-PLUS)
7k. Senatskommission für Fragen der Lehrerausbildung
7l. Senatskommission für Chancengleichheit und Diversität
7m. Haushaltskommission
7n. Prüfungsausschuss Lehramt
7o. Kommission Lehrerbildung Karlsruhe
7p. Kommission zur Vergabe der Qualitätssicherungsmittel am ZAK
7q. MINT-Kolleg Planungsausschuss
7r. Vertretungsversammlung des Studierendenwerks Karlsruhe
7s. Ausschuss für Informationsversorgung und -verarbeitung:
Infrastruktur
7t. Lenkungs- und Arbeitskreis für Informationsversorgung und
-verarbeitung in Studium und Lehre
7u. Lenkungs- und Arbeitskreis für Informationsversorgung und
-verarbeitung in Forschung und Innovation
7v. Rat der Studierenden von Eucor
7w. EPICUR SHAPE IT Student Board
7x. Rechnungsprüfung des Fördervereins der Studierendenschaft des KIT
7y. Forum “Rekrutierung von Studentinnen”
7z. Beratungskreis Schadstoffe in Gebäuden
7aa. KIT2025 Sounding Board
7ab. Beirat für internationale Studierende
7ac. Nachhaltigkeitsrat
7ad. EXU Sounding Board
7ae. Runder Tisch der Nachhaltigkeit
8. Sonstiges
Die Tagesordnung wird per Akklamation genehmigt.
5. Anträge
5a. Haushalt I
5af. 2. Beratung des Teilhaushalts 14 - "Fachschaften Maschinenbau sowie Chemieingenieurwesen und Verfahrenstechnik" für das Haushaltsjahr 2024/2025
1. Lesung:
Vorstand von Mach/CIW stellen den Haushalt vor.
Sophia Liang: Zum Punkt „Anschaffung Büroaustattung“, habt ihr da PCs
angeschafft?
Mach/CIW: Ja.
Falk Goerke: Welche Form hat das Druckerleasing? Ihr verkauft ja Skripte
und dadurch müsste ja Geld wieder eingehen.
Mach/CIW: Das ist getrennt: Der Drucker für die Klausuren ist von Verein
bezahlt und wird in Zukunft nicht mehr über die VS abgerechnet.
19:41 Uhr: Sascha Gruber betritt die Sitzung.
Sophia Liang: Ihr habt einen Drucker für die Studierenden zum selber
drucken und einen anderen um Klausuren für einen Klausurverkauf zu
drucken?
Mach/CIW: Ja das ist getrennt.
19:42 Uhr: Felix Heusel betritt die Sitzung.
2. Lesung: keine Wortmeldungen
3. Lesung: keine Wortmeldungen
Abstimmung: 24/0/0 (j/n/e) -> Antrag angenommen.
5ag. 1. Beratung des Teilhaushalts 15 - "Fachschaft Elektrotechnik und Informationstechnik" für das Haushaltsjahr 2024/2025
1. Lesung:
Fachschaftsfinanzer*in von ETIT stellt den Haushalt vor.
Niklas Hemken: Medizintechnik-Fachschaftstagung: Ist die Tagung wirklich
nur für Medizintechnik oder für Medizin oder Technik?
ETIT: Das ist für diejenigen, die sich mit Medizintechnik beschäftigen.
Jan Breitbart: Was habt ihr für Publikationen?
ETIT: Das sind die Kosten für die Funken, das ist unsere
Fachschaftszeitschrift.
2. Lesung: keine Wortmeldungen
3. Lesung: keine Wortmeldungen
Abstimmung: 24/0/0 (j/n/e) -> Abstimmung hier ungültig, da erst die 1.
Beratung!
5ai. 2. Beratung des Teilhaushalts 17 - "Fachschaften Mathematik und Informatik" für das Haushaltsjahr 2024/2025
1. Lesung:
Fachschaftsfinanzer*in von FSMI stellt den Haushalt vor.
19:50 Uhr: Sarah Raab und Sid Kahmann betreten die Sitzung.
Falk Goerke: Wie viel aktive Fachschaftler*innen habt ihr denn, um die
mit Klamotten auszustatten?
FSMI: Da werden ca. 60 Kleidungsstücke gekauft, um die im
Fachschaftspool zu halten, das ist aber noch nicht 100% sicher.
Adrian Keller: Ihr habt noch Mittel zur Verfügung im bestehenden
Haushalt.
FSMI: Das wissen wir, die werden wir auch an entsprechender Stelle
nutzen.
Sascha Gruber: Was hat mit der O-Phase dieses Jahr besser geklappt?
FSMI: Die O-Phase hat besser geklappt, das wurde uns rückgemeldet. Wir
haben einiges geändert, wir haben z. B. Kautionen übernommen.
2. Lesung: keine Wortmeldungen
3. Lesung: keine Wortmeldungen
Abstimmung: 25/0/0 (j/n/e) -> Antrag angenommen.
5ak. 2. Beratung des Teilhaushalts 21 - "Fachschaft Wirtschaftswissenschaften" für das Haushaltsjahr 2024/2025
1. Lesung
Niklas Hemken: Letztes Jahr wurde berichtet, das Teamer*innen sich für
einen gewissen Betrag ein Polo für die O-Phase kaufen müssen. Ist das
immer noch so?
WiWi: Es sind 30€. Die Kosten können wir leider immer noch nicht
komplett abfangen. Wenn aber jemand sich das nicht leisten kann,
übernehmen wir die Kosten.
Felix Heusel: Habt ihr keine Verbrauchsmaterialien im Büro oder warum
sind da 0€?
WiWi: Das kommt vom Verein.
Sascha Gruber: Ihr habt für eure Klausurtagung sehr viel mehr stehen.
Fahrt ihr auf mehr Hütten?
WiWi: Wir fahren zweimal im Jahr auf eine Hütte, beide sind dieses Jahr
schlecht zu erreichen mit den Öffis, da müssen wir auf Stadtmobil
umsteigen. Da sind wir ca. 40 Leute und dadurch ergeben diese hohen
Beträge. Der Hauptunterschied ist hier, dass wir jedes Semester fahren.
Adrian Keller: Ich wollte hier auch anmerken, dass ihr noch Mittel zur
Verfügung habt.
WiWi: Haben wir auf dem Plan und geben wir noch aus.
Luis Reißenweber: Und es sind noch Reisekosten offen.
WiWi: Nein, die sind eingereicht und ich warte auf das Geld.
2. Lesung: keine Wortmeldungen
3. Lesung: keine Wortmeldungen
Abstimmung: 25/0/0 (j/n/e) -> Antrag angenommen.
5ac. 2. Beratung des Teilhaushalts 11 - "Fachschaft Architektur" für das Haushaltsjahr 2024/2025
GO-Antrag Adrian Keller: Vertagung der Teilhaushalte 5ac und 5ad
(Architektur und BGU), da Finanzer*innen noch nicht im StuPa waren.
(Angenommen ohne Gegenrede)
** vertagt **
5ad. 2. Beratung des Teilhaushalts 12 - "Fachschaft für Bauingenieur-, Geo- und Umweltwissenschaften" für das Haushaltsjahr 2024/2025
** vertagt **
5ae. 2. Beratung des Teilhaushalts 13 - "Fachschaft für Chemie und Biowissenschaften" für das Haushaltsjahr 2024/2025
1. Lesung: keine Wortmeldungen
2. Lesung: keine Wortmeldungen
3. Lesung: keine Wortmeldungen
Abstimmung: 25/0/0 (j/n/e) -> Antrag angenommen.
5ah. 2. Beratung des Teilhaushalts 16 - "Fachschaft Geistes- und Sozialwissenschaften" für das Haushaltsjahr 2024/2025
1. Lesung:
Adrian Keller: Aus welchen Mitteln kauft ihr den Hühnerstall?
Tobias Deeg: Den kaufen wir nicht, den wird es nicht geben. Die Hühner
würden in der ersten vorlesungsfreien Zeit sterben.
2. Lesung: keine Wortmeldungen
3. Lesung: keine Wortmeldungen
Abstimmung: 25/0/0 (j/n/e) -> Antrag angenommen.
5aj. 2. Beratung des Teilhaushalts 20 - "Fachschaft Physik" für das Haushaltsjahr 2024/2025
1. Lesung: keine Wortmeldungen
2. Lesung: keine Wortmeldungen
3. Lesung: keine Wortmeldungen
Abstimmung: 25/0/0 (j/n/e) -> Antrag angenommen.
5b. neue Ausschreibung für ein Fahrradverleih-Abonnement für alle Studierenden
1. Lesung:
Adrian Keller: Es wurde ja um Zahlen gebeten, hier sind sie. Oh jetzt
habe ich so eine schöne Grafik gemacht und es dann beim PDF erstellen
zerstört.
Thilo Hoffmann: August 2023 waren so ca. 7000 Ausleihen oder? (Ja) Gut,
dann bin ich für ca. 1% der Ausleihen verantwortlich.
Tobias Deeg: Das sind jetzt nur die Ausleihen über den NextBike-Vertrag
des KITs?
Adrian Keller: Ja
Tobias Deeg: Fallen die KIT-Studierenden bei der Zählung der
Registrierung raus, wenn sie aufhören zu studieren.
Adrian Keller: Nein
Niklas Hemken: Hast du auch Zahlen für die verfügbaren Fahrrädern, weil
ich das Gefühl habe, dass es sehr schwierig ist, an ein Rad zu kommen.
Adrian Keller: Die Anzahl an Rädern wurde schon lange nicht mehr erhöht.
Jan Breitbart: Was ist die grüne Kurve?
Adrian Keller: Das sind neue Registrierungen, da bin ich mir nicht 100%
sicher ob das stimmt. Registrierungen sind insgesamt eingetragene
KIT-Studierende.
Umfrage von Niklas Hemken: Wer findet, dass NextBike in den letzten
Monaten richtig scheiße geworden ist? Weil letztens wollte ich nachts
ein Bike leihen: Es waren alle entweder ausgeliehen oder offline.
Falk Goerke: Das liegt daran, dass viele Leute die Räder reservieren und
die Reservierung stetig erneuern.
Niklas Hemken: Können wir in den Vertrag schreiben, dass Reservierung
wegfallen?
Adrian Keller: Das kann nur die Stadt bestimmen.
*Adrian fixt die Grafik*
Adrian Keller: Hier könnt ihr nun sehen, dass auch die Anzahl an
Registrierungen stetig steigt. Da sind wir bei 16.499 Registrierten.
2. Lesung:
Niklas Hemken: Kann man momentan direkt nach dem Ausleihen eines Rades
wieder eines ausleihen?
Adrian Keller: Ja
Niklas Hemken: Können wir verlangen, dass mehr Räder bereitgestellt
werden.
Adrian Keller: Wir können betonen, dass es wichtig ist, mehr Räder zu
haben.
Markus Magarin: Können wir um eine häufigere Instandhaltung der
Fahrräder bitten?
Tobi Deeg: Können wir erfragen, wie viele kaputte Fahrräder es gibt?
Adrian Keller: Man könnte ja erfragen, wie viele Meldungen von kaputten
Rädern im Monat eingehen.
Thilo Hoffman: Da gibt es glaub ich eine große Dunkelziffer.
Felix Richter: Da gibt es Menschen, die das machen.
Adrian Keller: Ich finde Fahrradanzahl und Zustand gut. Es direkt in die
Ausschreibung zu schreiben, finde ich schwierig. Aber man kann es als
Vorstand bei der Auswahl im Kopf behalten. Und auch bei der Stadt
vorbringen, die über Radanzahl entscheiden.
Sascha Gruber: Steht in der aktuellen Ausschreibung drin, dass wir diese
Daten bekommen?
Adrian Keller: Kann man ja in der Ausschreibung ergänzen.
Änderungsantrag von Sascha Gruber: Ergänze nach Z. 16: [...Angebots,]
sowie die Anzahl der Schadensmeldungen [...]
Adrian Keller übernimmt den Änderungsantrag.
3. Lesung: keine Wortmeldungen
Abstimmung: 25/0/0 (j/n/e) -> Antrag angenommen.
GO-Antrag auf Pause (angenommen ohne Gegenrede) -> Pause bis 20.37 Uhr.
5a. Haushalt II
5aa. 2. Beratung des Teilhaushalts 01 - "Allgemeiner Haushalt" für das Haushaltsjahr 2024/2025
1. Lesung:
Adrian Keller stellt den Haushaltsplan und die Änderungen seit der
letzten Sitzung vor.
Tobias Deeg: Ich glaube wir hatten noch nicht geklärt, wie die Kontrolle
der Verteilung der Aufwandsentschädigung im StuPa-Präsidium geschieht,
da das StuPa ja den Vorstand kontrolliert.
Adrian Keller: Wir können durch die Aufwandsentschädigungs-Richtlinie
nur weiter einschränken, aber nicht auflockern.
Niklas Hemken: Wir als StuPa-Präsidium haben uns bei der Höhe der
Aufwandsentschädigung an dem Vorbild der RWTH Aachen (schöne Grüße an
Heinrich Konrad) orientiert. Jedoch denken auch wir, dass das zu hoch
ist.
2. Lesung:
1. Änderungsantrag von Adrian Keller (siehe Haushaltsaufstellung)
2. Änderungsantrag von Sascha Gruber:
Zum Punkte 459.01: Sonstige Personalkosten um 600,00€ erhöhen
Verpflichtungsermächtigung gemäß § 20 Abs. 5 FO: Dieser Titel kann mit
Verpflichtungen im Folgejahr bis zu einer Höhe von 600 € für die
Bezuschussung von Mensa-Essen des Personals eingegangen werden.
Entnahme aus der Betriebsmittelrücklage um 600,00€ erhöhen.
Erklärung: Essenskosten Personal (Mitarbeitendenpreise für
nicht-studentisches Personal)
Anmerkung Tobias Deeg: Das ist ein absolutes Novum und das werden wir
dann auch allen Mitarbeitenden anbieten.
Felix Heusel: Mir kommen die 150€ für das StuPa als
Aufwandsentschädigung immer noch hoch vor.
Thilo Hoffmann: Die Aufwandsentschädigung werden wir nicht heute
besprechen.
Tobias Deeg: Wie machen wir das mit der Kontrolle der Verteilung für das
StuPa-Präsidium? Wollen wir das einfach im StuPa machen?
Sascha Gruber: Ich finde das schlecht, wenn das ein Gremium macht, da
dann evtl. Menschen aus dem StuPa-Präsidium ihre finanzielle Situation
offenlegen müssen. Ich finde das nicht so schlecht, wenn das einfach der
Vorsitz macht, ich sehe da keine große Befangenheit und zur Not kann man
dann ja in den ÄRa gehen.
Tobias Deeg: Abgelehnte Aufwandsentschädigung für
AStA-Vorstandsmitglieder gehen doch zum StuPa oder?
Adrian Keller: Ja
Adrian Keller: Mir fällt gerade auf, dass die Gremien, die entscheiden
müssen, wenn es Uneinigkeit gibt, hier gar nicht aufgeführt sind. Da
könnte man sowas schreiben, wie im Zweifel geht es an das StuPa oder den
ÄRa.
Tobias Deeg: Ich finde das mit ÄRa eher ungeeignet, da dieser bis jetzt
keine inhaltlichen Dinge beschließt, sondern Beschlüsse nach der Satzung
prüft.
Sascha Gruber: Ich behaupte, der ÄRa trifft solche Entscheidungen schon,
z. B. wenn Sitze im StuPa wieder neu anerkannt werden. Ich glaube,
solche Entscheidungen werden so selten sein, dass es schon möglich ist,
hier den ÄRa zu nehmen.
Adrian Keller: Ich unterstütze Sascha, dass grundsätzlich der Vorstand
entschließt, aber im Ablehnungsfall der ÄRa die Entscheidung trifft.
Jedoch denke ich, dass wir das nicht jetzt besprechen sollten, sondern
wenn wir sowieso die Aufwandsentschädigungsrichtlinie diskutieren.
Felix Heusel: Könnte man das Ganze nicht auch so regeln, dass das
Präsidium einmal im Monat berichtet und dass StuPa dann entscheidet?
Thilo Hoffmann: Ich möchte den AKK Kassenprüfer beteiligen.
Celine Lauff: Es geht nicht darum, wie viele Stunden wir arbeiten,
sondern einen Betrag zu haben, sodass die Ausübung des Amtes allen
möglich ist.
Tobias Deeg: Wir schreiben da jetzt StuPa, geschäftsführender Vorstand
und ÄRa rein, oder?
Adrian Keller: Ja.
3. Änderungsantrag von Tobias Deeg:
Ergänze die Bewirtschaftungsbefugnis für 412.02 um
Studierendenparlament, Ältestenrat, geschäftsführender Vorstand.
Streiche: Präsidium des Studierendenparlamentes, Vergabekommission der
Notlagenhilfe.
Abstimmung über die Änderungsanträge:
1. Änderungsantrag von Adrian Keller: (24/0/1) (j/n/e) ->
Änderungsantrag angenommen.
2. Änderungsantrag von Sascha Gruber: (25/0/0) (j/n/e) ->
Änderungsantrag angenommen.
3. Änderungsantrag von Tobias Deeg: (23/1/1) (j/n/e) -> Änderungsantrag
angenommen.
3. Lesung:
Jan Breitbart: Wir können das jetzt erstmal beschließen, dann können wir
die Aufwandsentschädigungen aber nur noch senken, nicht mehr erhöhen.
Celine Lauff: Was ist mit den FS-Haushalten die wir noch nicht
beschlossen haben?
Adrian Keller: Die können dann später aufgenommen werden, der allg.
Haushalt ist nur der Rahmen.
GO-Antrag Falk Goerke: Namentliche Abstimmung: ich denke, dass der
Haushalt einer der wichtigsten Punkte ist, den wir beschließen.
Gegenrede von Niklas Hemken auf geheime Abstimmung: Für mich macht das
bei dem Punkt des Haushaltes keinen Sinn.
Abstimmung des GO-Antrages von Falk Goerke auf namentliche Abstimmung:
(6/3/16) (j/n/e) -> Antrag angenommen.
Tobias Deeg: Der Abstimmung entsprechend denke ich, dass die meisten
normal abstimmen wollten. Können wir einen Antrag auf Abweichung von der
GO stellen, um normal abzustimmen?
GO-Antrag Felix Heusel: Abweichung von der Geschäftsordnung nach § 19
Absatz 2 -> normale Abstimmung
Zurückziehen des GO-Antrages (Felix Heusel)
GO-Antrag Sascha Gruber: Abweichung von der Geschäftsordnung nach § 19
Absatz 2 -> normale Abstimmung
Gegenrede von Falk Goerke: Ich finde das einen sehr unschönen Umgang
mit der eigenen GO.
Abstimmung des GO-Antrages von Sascha Gruber auf normale Abstimmung:
Nach § 19 Absatz 2 braucht es die Zustimmung der Mehrheit der
Mitglieder des StuPa. Also mindestens 13 Ja-Stimmen.
(10/3/12) (j/n/e) -> Antrag abgelehnt.
Namentliche Abstimmung:
Ja: Valentin Quapil, Max Rüdinger, Franka Fockel, Tina Schindelhauer,
Sascha Gruber, Felix Richter, Sarah Raab, Nico Freund (2x), Sid
Kahmann, Niklas Hemken (2x), Celine Lauff, Thilo Hoffmann, Markus
Magarin, Adrian Keller, Simon Walter (2x), Felix Heusel, Kyra Horn,
Sophia Liang, Jan Breitbart, Markus Schulz, Jonathan Hoene (24)
Nein: Falk Goerke
Enthalten: Niemand
- Antrag angenommen.
Simon Walter verlässt die Sitzung.
5d. Meinungspluralität zur Zeitenwende am Campus
Niklas Hemken: Da die Veranstaltung erst im Juni ist und der Antrag ja
auch nicht gut gelaufen ist, würden wir den gern zurückziehen.
GO-Antrag Niklas Hemken: Nichtbefassung eines Sachantrags (ohne
Gegenrede angenommen)
Persönliche Erklärung Valentin Quapil:
Ich finde es gut, wenn der Haushalt namentlich abgestimmt wird. Ich
finde es aber schlecht, wenn man den Grund, warum man gegen etwas
stimmt nicht mal in der Sitzung thematisiert bevor abgestimmt wird.
5e. Herstellung des Einvernehmens über die Reihung der Anträge auf Förderung des Fördervereins der Studierendenschaft des KIT e. V.
Antragssteller*in: Tobias Bölz
Antragstext: Das Studierendenparlament bestätigt die Reihung der Anträge
auf Förderung des Fördervereins der Studierendenschaft des KIT e. V. wie
folgt:
1. Unitheater Karlsruhe e.V. – Momo
2. Akademischer Verein Kyrill und Method e.V. – Konzert anlässlich des
Nationalfeiertages Bulgariens 2024
3. KAmpus KApelle e.V. – Werbematerial für Jahreskonzert
4. KAmpus KApelle e.V. – Neubeschaffung von Noten
5. KAmpus KApelle e.V. – Probenwochenende im Sommersemester 2024
6. KAmpus KApelle e.V. – Probenwochenende im Wintersemester 2024/25
7. Rock Your Life Karlsruhe e.V. – Training für die aktuelle Kohorte
8. Hochschul-SMD Karlsruhe – King's Café
Niklas Hemken bringt den Antrag ein.
1. Lesung:
Adrian Keller: Ursprünglich war die Reihung dazu da, dass entsprechend
der Reihung Gelder verteilt wurden bis das Budget ausgeschöpft ist.
Jedoch ist das nicht mehr so und nun bekommt jede antragsstellende
Gruppe Geld. Daher ist die Reihung eigentlich egal.
Thilo Hoffmann: Ich fände es eigentlich immens wichtig, wenn die sich
wegen uns als aufgelösten Verein noch einmal treffen müssten. Jedoch
würde ich mich dann verpflichtet fühlen, den Kuchen vorbeizubringen.
Außerdem könnte es sein, dass dann niemand mehr Förderung bekommt. Daher
bin ich doch dafür, die Reihung anzunehmen.
Adrian Keller: Zur Einordnung will ich sagen, dass wir hier über einen
Verein sprechen der seit Jahrzehnten existiert und darüber ganz massiv
HSGs gefördert haben. Für einige Gruppen ist dies der primäre Weg der
Finanzierung, es gab auch historisch oft hohe Anträge für
Ausfallbürgschaften bei Kulturveranstaltungen. Jetzt bricht das Ganze
weg, wir haben hier Bedarf, dass wir als Studierendenschaft eine
Ersatzstruktur haben. Zum Beispiel haben die auch gezahlt, wenn es bei
Kultur-Veranstaltungen Ausfall wegen z.B. Wetter gegeben hat. Deswegen
möchte ich betonen, dass wir uns für den Antrag aussprechen, damit wir
die Gruppen unterstützen können. Rein rechtlich müsste der Verein seine
Auflösung aufheben, wenn wir das ablehnen, das wird meiner Meinung nach
wahrscheinlich auch nicht mehr passieren.
Thilo Hoffmann: Ich habe den Haushaltsantrag noch einmal geöffnet und
dort den Punkt Kulturförderung noch einmal angeschaut und der war ja
auch als Ausgleichsgeld für das Unifest oder?
Adrian Keller: Ja auch, aber da fallen schon auch viele Punkte drunter.
2. Lesung: keine Wortmeldung
3. Lesung:
Abstimmung: 22/0/0 (j/n/e) -> Antrag angenommen.
6. Berichte
6a. Vorstand (AStA)
Teil 1:
Tobias Deeg berichtet vom AStA.
Franka Fockel: Dieses Bündnis für Demokratie ist ja eine SPD Abspaltung
vom Bündnis gegen Rechts, wie sinnvoll ist da Engagement in
Parallelstrukturen?
Tobias Deeg: Die Diskussion über die Parallelstruktur kam dort auch
öfter auf. Jedoch soll das der Versuch sein, sich breiter aufzustellen
und auch Gruppierungen mit reinzunehmen, die nicht im anderen Bündnis
mit drin sind.
Niklas Hemken: Zum Verständnis: Der AStA soll nun in beiden Bündnissen
sein?
Tobias Deeg: Momentan sind wir im neuen Bündnis nicht aktiv. Der AStA
sollte nur mindestens in einem Bündnis sein.
Sascha Gruber: Müsste man da nicht mal bei dem anderen Bündnis
auftauchen um zu sondieren wie sinnvoll die Arbeit in beiden Bündnissen
ist.
Tobias Deeg: Ich denke, dass das neue Bündnis noch nicht in einer Phase
ist, um abzuschätzen, ob es eine sinnvolle Ergänzung ist oder nicht.
Markus Magarin: Zum Verständnis, es waren 34 Vereine, KSC, CDU und FDP,
die wollten da nicht mitmachen, weil die sich selber im rechten
politischen Spektrum sehen und die Anwesenheit "der Antifa" kritisieren
wollten.
Adrian Keller: Ich möchte darauf hinweisen, dass es eine lokale
Ausprägung eines Bündnisses ist, dass es auf Landesebene auch schon
gibt. Ich denke, dass es schon Sinn für diese Struktur gibt, da es
Gruppierungen gibt, die gegen Faschismus sind, jedoch entweder nicht dem
Bündnis gegen Rechts angehören wollen oder sogar nicht eingeladen sind.
Jetzt ist die Frage, welchem/welchen Bündnissen wir beitreten. Und ich
denke, dass es da besonders wichtig ist, dass wir Kommunikation
mitbekommen.
Niklas Hemken: Die Aufspaltung kam von Parsa Marvi (SPD). Und
grundsätzlich finde ich es schwierig, mit Leuten in einem Bündnis zu
sein, die entweder unpolitisch sind oder sich nicht gegen Rechts
aussprechen wollen.
Thilo Hoffmann: Ich wollte anmerken, dass Organisationen, die eine
innenpolitische Richtung bezogen auf Migration fahren, die nicht so weit
von den Organisationen entfernt sind, gegen die da demonstriert wird.
Falk Goerke: Wir müssen aufpassen, dass wir nach Landeshochschulgesetz
kein allgemeinpolitisches Mandat haben. Gerade im Bereich
Migrationspolitik geht das schon sehr in die Richtung. Daher glaube ich,
dass wir prüfen müssen, dass wir nicht unser Hochschul-Mandat überziehen
Tobias Deeg: Da braucht man sich nicht viel anschauen, das ist relativ
klar definiert was man darf und was man nicht darf. Zu Niklas, man muss
da unterscheiden zwischen dem was man als konservativ bezeichnet,
dagegen können wir nicht offen auftreten, da wir dann Parteipolitik
machen. Unser Arbeitsprogramm sieht vor, dass wir gegen Faschisten
Stellung beziehen und da müssen wir schauen was am effektivsten ist.
Niklas Hemken: Ich verstehe deinen Punkt, aber man muss sich überlegen,
ob man mit Gruppierungen zusammenarbeiten möchte, die rassistische
Migrationspolitik machen.
GO-Antrag Valentin Quapil: Schließen der Redeliste zu diesem
Diskussionspunkt (angenommen ohne Gegenrede)
Felix Heusel: (An Niklas) Du unterstellst ja dann, dass sie eine
rassistische Migrationspolitik machen würden. Das ist für mich eine
haltlose Anschuldigung.
Anmerkung von Niklas Hemken: Genau diese Anschuldigung wollte ich
machen.
21.54 Uhr: Sascha Gruber verlässt die Sitzung.
Adrian Keller: Unsere Diskussion zeigt, warum es zwei verschiedene
Bündnisse gibt. Trotzdem finde ich es gut, dass es auch breitere
Bündnisse gibt. Auch, wenn da Parteien drin sind, die rechter sind,
jedoch zum demokratischen Spektrum gehören und keine Faschisten sind.
Markus Magarin: Ich wollte hinzufügen, dass das Bündnis für
Menschenrechte und Demokratie ein sehr breites Bündnis sein soll, die
wichtigsten Akteure bezogen auf die Stadt Karlsruhe. Es soll ein sehr
breites Spektrum sein, um Stellung gegen Rechts, Neonazis und den
rassistischen Gedanken der AfD zu beziehen. Nicht vorwiegend aus
politischen Gründen, sondern aus menschlichen.
Teil 2:
Markus Magarin trägt seine Referatsbericht (Außenreferat) vor.
Das Referat für Äußeres und Hochschulpolitik (kurz: Außenreferat)
kümmert sich um die Vertretung der Verfassten Studierendenschaft (VS)
außerhalb des KIT Campus. Wir arbeiten in unterschiedlichen Gremien mit
und sind für die Koordinierung und Kommunikation zwischen Verfassten
Studierendenschaften (VSen) von Hochschulen und Universitäten landesweit
zuständig.
Zudem sind wir auch in Studierendenvertretungen auf europäischer Ebene
zuständig, wie EUCOR und EPICUR.
Dabei reisen wir auf Koordinierungstreffen in der unsere VS vertreten
werden soll, wie die Landes-ASTA-Konferenz (LAK), und diskutieren über
unterschiedliche Themenfelder, meistens Themen von unseren Referaten,
die uns Studierende betreffen. Aktuelle Termine sind die LAK am
25.Februar, die im Lernzentrum am KIT stattfinden wird. Um die
Hochschulpolitik zu bewerben, habe ich alle KA-Asten zur Teilnahme
eingeladen. Beide Gremien bedürfen von Werbung, um die Reichweite und
die Kommunikation zu stärken.
Am 15.Februar ist ein Treffen des EUCOR in Mulhouse, damit fange ich
meine Übernahme als Hauptverantwortlicher des Referats für Äußeres und
Hochschulpolitik an. Es handelt sich um meine erste offizielle
Eucor-Veranstaltung und werde mir ein Bild machen, welche Projekte
aktuell anstehen und lerne nebenbei die „elsässische Kultur“ kennen. In
Epicur hatte ich schon ein Vorstellungstreffen und konnte ein Projekt
vorstellen.
Aktuelle Projekte sind:
- KA-Asten weiter ausbauen
- LAK mit ausrichten
- Demokratie und Menschenrechte in der Hochschulebene bewerben
- Sporttag mit Möglichkeit ein Sportabzeichen zu machen auf europäischer
Ebene, an Mitglieder Hochschulen des Epicur zu bewerben
- Eucor Vorstellungstreffen
6b. FSK
Nichts für das StuPa berichtenswertes passiert.
6c. Verwaltungsrat des Studierendenwerks
Adrian Keller berichtet:
- Verwaltungsratssitzung am 12.02.2024 wegen Wahlen mit historischem
Erfolg, der Verwaltungsratsvorsitz ist studentisch besetzt (von Adrian
Keller)
- Geschäftsordnung wurde geändert
- Justitiarin des Studierendenwerkes ist in Elternzeit, daher fällt
die Rechtsberatung weg, AStA kann versuchen das abzufangen, hat in
Vergangenheit schonmal halbwegs geklappt
- Bauvorhaben vom neuen Wohnheim, erstes Mal gab es Fotos, Bezug im
WiSe 24/25
Tobias Deeg: Sind da jetzt genug Ressourcen aufgetaucht, sodass es in
dem Rahmen bleibt, den wir damals beschlossen hatten?
Adrian Keller: Es gibt noch eine Finanzierungslücke im Studierendenwerk
von 30 Millionen Euro, da ist schon sehr viel drin, die Hoffnung ist in
einer weiteren Runde vom Junges Wohnen neue Mittel eintreiben zu könne.
Tobias Deeg: Da müssen wir schauen, dass das jetzt nicht über die
Modelle läuft die wir damals abgelehnt hatten.
Adrian Keller: Ich glaube, dass das möglich ist.
Valentin Quapil: Gratulation zu deinem Amt. Jedoch soll ich dich von
deinem Vergangenheits-Adrian fragen, ob das mit deinem
Amts-Reduktions-Prozess in Einklang ist.
Adrian Keller: Da ich ja nur meine Position wechsle, ist das ok
Sarah Raab: Bei was für einer Zahl an Ämtern bist du jetzt eigentlich?
Niklas Hemken: Du sagst 30 Millionen ist die Finanzierungslücke. Nur für
das Wohnheim?
Adrian Keller: Ja
Niklas Hemken: Wie sieht es mit der veganen [koeri]wurst aus?
Adrian Keller: Haben wir nicht drüber gesprochen, ist etwas
untergegangen. Kann ich per Mail aber mal anfragen.
Jan Breitbart: Wenn wir eine Finanzierungslücke von 30 Millionen haben
und wir hoffen, dass wir den notwendigen Kredit schließen können durch
erneute Anfrage bei Junges Wohnen. Was machen wir, wenn das nicht
klappt?
Adrian: Da wird es Lösungen geben. Außerdem werden wir in der Lage sein,
den Kredit abzubezahlen. Zudem bekommt ein Studierendenwerk sehr gute
Kreditkonditionen
6d. Sonstige Berichte
- Keine weiteren Berichte
7. Wahlen
7i. Senatskommission für Studium und Lehre (SK SL)
Zusammensetzung: 4 Mitglieder, 2 Stellvertreter*innen
Amtszeit: 01.10.2023 - 30.09.2024
Mitglieder: Wendelin Karg, Philipp Seidel, Tilia Gädeke, Patrick Fetzer
Stellvertreter*innen: keine
Zu wählen: 2 Stellvertreter*innen
Adrian Keller schlägt Elena Häußler aus der FSMI als Stellvertreterin
vor. Patrick Fetzer hat das bisher gemacht, er hört jetzt auf.
Niklas Hemken: Weißt du ob sie in politischen Vereinen/studentischen
Organisationen ist?
Adrian Keller: Ich glaube nicht.
22:35 Uhr: Jonathan Hoene verlässt die Sitzung.
1. Wahlgang:
Elena Häußler (19/2/0) -> gewählt als Stellvertreterin.
8. Sonstiges
8a. CSD
Franka Fockel: Die FSK und der AStA planen einen CSD Wagen, falls sich
da jemand beteiligen will kann man sich bei Franka melden.
8b. Senat
Niklas Hemken: Präsidentschaftwahl wird verschoben auf 13 Uhr!! Und es
ist eine Präsenzveranstaltung!! Also kommt am 19.02.24.
Adrian Keller: Ich hoffe, dass wir wirklich am Montag zeigen können,
dass das KIT zu 2/3 aus Studis besteht. Also kommt bitte wirklich in
Präsenz vorbei.
Falk Goerke: Dass die Mail im Spam-Ordner gelandet, liegt wahrscheinlich
daran, dass ein abgelaufenes Zertifikat genutzt wurde.
8c. Bibliothek
Niklas Hemken: Ich würde mich gern dafür einsetzen, dass es eine
studentische Vertretung im Bezug auf die Bibliothek gibt.
Adrian Keller: Was ist dein Ziel dahinter?
Niklas Hemken: Ich finde die Bibliothek sehr interessant. Außerdem denke
ich, dass v.a. die Vergabe der studentischen Lernplätze deutlich
verbessert werden könnte.
Falk Goerke: Auch hier finde ich es schlimm, dass Plätze reserviert
werden können.
8d. Informationen zur nächsten Sitzung
Thilo Hoffmann: Die nächste Sitzung ist nächste Woche, am 20.02.2024.
Der Finanzer vom ETIT hat angekündigt, dass es vielleicht einen Kuchen
gibt nächste Woche.
Sarah Raab: Kannst du schauen, dass der nicht vom AStA gegessen wird.
Der ist für uns!
Die Sitzung wird etwa um 23.00 Uhr geschlossen.
Dateien:
Anlagen: