FSK-Protokoll vom 25.06.2024

Protokollant: Jan Breitbart

Beginn: 17:30 Uhr
Ende: 18:25 Uhr

Ort: Lernzentrum am Fasanengarten, Raum 008

Anwesende:

• CIW (4 Stimmen): Luis Salamon, Marius Malthaner
• MACH (6 Stimmen): Thomas Völk, Jan-Eric Seidensticker
• Physik (3 Stimmen): Sarah Paratoni, Maximilian Kremser
• WIWI (7 Stimmen): Niki Gebhart
• BGU (5 Stimmen): Amelie Stengel, Lazaro Gug, Phyllis Senne, Jan Schädlich
• ETIT (5 Stimmen): David Liebscher
• INFO (6 Stimmen): Yannik Enss, Leo Helbig
• MATHE (3 Stimmen): vertreten durch INFO
• ARCHI (3 Stimmen): Claudia Lehmann, Monika Koebke, Kai Gruhn
• GEISTSOZ (4 Stimmen): Tobias Deeg, Alex Kissmann, Nicolas Kuttruff
• CHEM/BIO (4 Stimmen): Jan Breitbart
• Gäste: Till Vollmar (ForumWinfo)

Gesamtanzahl der anwesenden Stimmen: (50)

Das Präsidium begrüßt die Anwesenden.

Das Präsidium stellt die Tagungs- und Beschlussfähigkeit fest.

Das Protokoll der letzten Sitzung wird ohne inhaltliche Änderungen angenommen.

Die Tagesordnung wird um den Tagesordnungspunkt: „TOP 8: Vorstellung ARRTI-Akademie“ ergänzt.

• Sommerfest Donnerstag Engler Bunte Ring

• Interne Karrieremesse

• nichts zu berichten

• morgen Sommerfest

• nichts zu berichten

• nichts zu berichten

• nichts zu berichten

• nichts zu berichten

• nichts zu berichten

*Treffen mit Info

• Siehe AStA-Bericht

• Sondersitzung: Beschluss Nachtragshaushalt Mathe/Info und allgemein

• nichts zu berichten

• nichts zu berichten

KIT Vorstandsvorsitzenden und Bereichsleitung können eine Berufung beschließen. Der Bereichsrat kann mit Mehrheit der Professoren dieser innerhalb von 10 Werktagen widersprechen und das Verfahren damit stoppen.

Klärung wie Berufungskommissionen normalerweise zusammengesetzt sind.
8 eigene Profs., 1 externe Prof., 1 stimmberechtige Studierende, 4 fachkundige Personen, 1 Chancengleichheitsbeauftragte.
Vergleich mit der Regelung des LHG. Dort auf Fakultätsebene Vetorecht.

Beschlussvorschlag: Die vorgeschlagenene Änderungen des KIT-G bezüglich dem Verfahren zu Spitzenberufungen lehnen wir ab. Insbesondere fordern wir, dass eventuelle Vetorechte bei den Fakultäten und nicht in den Bereichen angesiedelt werden.

Einstimmig angenommen.

Bei öffentlichen Lernräumen.
Innenhof des Franz-Schnabel hauf.
Auf dem Ehrenhof
Was für Wasserspender? Springbrunnen oder zum Flascheauffüllen?
Fasanengarten
Bei der Lokomotive
Richtung Schlo
Forum

ARRTI ist verworren in der Struktur, hat aber sehr coole Projekte. Idee ist Ethik und ethical literacy in die Kernkurrikular einzubinden. Indem man an Profs die dafür zugänglich sind heranzutragen.
ARRTI-Akademie möchte nicht nur Inputs von Profs. sondern auch von Studis.

Drei Fragen:
1.Wie sehr sollte Verantwortung als angehende*r Researcher*in bzw. Entwickelnde derzeit in eurem Curriculum umgesetzt sein bzw. wie sehr ist es tatsächlich umgesetzt?
2.Was würdet ihr gerne ändern und auf welche Widerstände stoßt ihr dabei?
3.Wie könnte ARRTI als interfakultatives Organ mit ziemlich vielen Connections zu Profs auch studentische Interessen für die Förderung von Verantwortung als Studieninhalt platzieren bzw. als Hebel für diese fungieren?

Werden nächste Woche nochmal besprochen. Gerne auch per Mail an thomas.voelk@kit.edu bis spätestens Mitte Juni.

Wiwi: Bezüglich Plakatkleberei erreichte Wiwi einige Mails. Entschuldigen sich für das Überkleben von Plakaten, deren Veranstaltungen noch in der Zukunft liegen. Passierte letzes Jahr auch, werden nach Maßnahmen gesucht, damit das nicht wieder vorkommt.

Innenreferat: Abfrage Digitalisierung für Kristof. Bitte schickt es asap an das Innenreferat.

BGU brachte Gutscheine für ihr Fest mit!

Mach/Ciw: In zwei Wochen Sommerhütte auf dem Campus: Campusübergreifende Themen werden besprochen. Diese sind: Unnötig kleine Masterstudiengänge, KO-Tropfen. Jeder ist herzlich eingeladen dazuzukommen.

Mach/Ciw: Tackleballs in der O-Phasen, möchte sich jemand anschließen. Per Mail an Mach/Ciw.

Die Sitzung ist um 18:25 geschlossen.